Max Power,
Любопытная тема для разговора

Если честно, вначале я бы даже больше хотел поговорить о гене Симпсонов, ибо эта тема меня давно занимает.
Ну, начать хотелось бы с того, что я всё же верю в существование этого гена. А вот во что я верю слабо - так это в то, что этот ген невозможно преодолеть. Терпение и труд, как говорится, всё перетрут. А то уж очень удобная позиция - собственное безделье геном прикрывать, примерно как в последней работе
Камедеда (это я про бонус 2, если что). Если Герберт подвержен этому гену, так я его только сильнее уважаю. Значит, вот такой человек, что сумел, можно сказать, в схватку с самой природой вступить и победить. Я не считаю, что это невозможно. Надо только немного потрудиться

Во-вторых, я также не считаю, что человек, подверженный этому гену и не сумевший его преодолеть, достоин исключительно презрения. Серьёзно, ну неужели человека надо оценивать только по тому, сколько он там денег заработал и какой там компанией владеет? Мне вот, например, вспоминается финал
«Separate Vocations», где Барт фактически прямым текстом подтверждает наличие в нём этого гена, когда говорит, что это у Лизы есть ум и талант, и потому Барт уступает ей "билет в жизнь", который в финале у них фактически остался один на двоих. Бесспорно, Барт мог и ошибиться с диагнозом. Но я даже больше не про это, а скорее про то, что будь в нём хоть миллион этих генов, а всё равно после такого самопожертвования, которое Барт тогда проявил - он определённо Человек в лучшем смысле этого слова

Проще говоря, моё мнение насчёт этого гена таково - он хоть и есть, но не столь страшен, как его малюют. А уж думать, что он разом перечёркивает всю жизнь, и прикрываться им с поводом и без - по-моему, просто глупо.
Кстати, я никакого оглупления Лизы в
«Lisa the Simpson» не заметил. По-моему, всё это было элементарное самовнушение. Ну, не сразу она сообразила с этой головоломкой. Что это, повод для диагноза, что ли?

Ну ладно, ближе к теме. Это может показаться странным (наверное, Фрейд нашёл бы, как это объяснить), но, когда я только открыл для себя Лизу, я как-то даже не заострялся на том, девочка это или мальчик (как мне сейчас кажется, во всяком случае). Ну, просто ребёнок, который, несмотря на юный возраст, многое в жизни узнал, понял и прочувствовал. По этой причине, кстати, я в своей голове сравниваю Лизу не только с персонажами её пола. Например, мне иногда хочется сравнить её с гайдаевским Шуриком: такое же трудолюбие, яростное отношение к несправедливости и при этом доброжелательное отношение к людям, граничащее порой с наивностью

Ну ладно, это личное

В общем. если честно, я не вижу особых различий в судьбе Лизы-девочки и Лизы-мальчика.
Как мне кажется, рождение второго сына в первую очередь бы очень сильно затронуло Гомера. Уж он бы то постарался "наверстать упущенное". Так что, волей-неволей, но отношения Гомера с этой "Лизой" были бы куда теснее, чем в каноне. И эта связь бы только усиливалась с течением времени: во втором сыне Гомер видел бы надежду на лучшее, всё то, чего он не смог достичь сам. Так что мне кажется, что это был бы его явный любимчик.
А по-моему, в сериале всё примерно так и есть

он получил-бы бесплатного товарища по играм, который всегда рядом
Лиза и так более чем часто составляет Барту компанию в играх. По крайней мере, тогда, когда они носят более или менее безобидный характер. И если уж она отказывается участвовать в его затеях, то пол, по-моему, тут никакой роли не играет.
на него бы неизбежно свалилась и определённая доля ответственности за младшенького
Я лично всегда считал, что как раз девочек оберегать надо сильнее, чем мальчиков. Это даже Гомер понимает - недаром с Лизой он обращается гораздо бережнее, чем с Бартом

По-моему, уж если при наличии младшей сестры Барт избежал этой ответственности почти в полной мере, так уж с братом это произошло бы и подавно.
Единственное, пожалуй, что здесь могло бы быть иначе - к брату Барт бы всё же относился немного уважительней. Потому как на девчонок он в обыденной жизни, прямо скажем, посматривает свысока.
kameded,
не один мужчина-Симпсон (рожденный в законном браке) либо не достиг ничего, либо не достиг ничего хорошего (для общества)
Я с этим не согласен. Это смотря с какой стороны посмотреть. Может, кто-то из них, как Гил в
«Kill Gil: Vols 1 & 2», поддался душевному порыву и потерял из-за этого работу?

Или, опять-таки, пример с Бартом в
«Separate Vocations». И это считается бесполезным?
Лиза-бой вряд ли смогла бы перейти жесткие рамки канона в своем развитии
Я бы лично поставил под вопрос само существование этих рамок. По-моему, всё далеко не так однозначно.