Тема: Обсуждение форумской активности  (Прочитано 8613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndreNF

  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1378
  • Пол: Мужской
    • All My Futurama :: Something About Leela
Обсуждение форумской активности
« Ответ #125 : 11/08/2017, 21:07:59 »
Ребят, давайте не будем так уж сильно переживать за падение активности. В конце концов, она для нас не самоцель. Конечно, интересно было бы видеть новых участников с новыми мыслями, новыми рисунками, новыми фанфиками. Да и многих прежних тоже не хватает. Тем не менее, форум работает, нас, оставшихся здесь, этот формат общения устраивает, а значит всё не так уж плохо. Да и просто существование форума, как практически единственного живого симфутовского ресурса Рунета само по себе радует. Я не могу отнести себя к "писателям", а потому мои  сообщения возникают по прихоти левой пятки. А писать что-то через не хочу, но чтобы было - вряд ли стОит.
Быколай Оптоед
совсем не знал молодёжь...

Оффлайн Nick_96

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 78
  • Пол: Мужской
  • На НФСФ с 15.08.09.
Обсуждение форумской активности
« Ответ #126 : 11/08/2017, 21:15:05 »
Max Power

Цитировать
Как мне кажется, его одновременно надломили "форумные войны", приведшие к расколу творческого ядра Независимого на форум и чат и та история со взломом, явившая миру обратную сторону фанатства Дага. Собственно, он и этот форум создавать не хотел, насколько я знаю.

Да ладно, не хотел?!  :eek:  По НФСФ 1.0 и Даговой активности там этого сказать нельзя было. Что ж его, из-под палки заставили форум лепить, что ли?

Оффлайн Max Power

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4327
  • Пол: Мужской
  • экс-гуру
    • Как это ни парадоксально
Обсуждение форумской активности
« Ответ #127 : 11/08/2017, 21:21:14 »
Shed,
Ну так, это как бы самый простой и логичный способ нахождения новых работ. Во всяком случае, раньше он работал безотказно. И потом, вовсе не обязательно состоять в какой-то группе, чтобы твои работы в них выставлялись. Достойные работы обычно расхватываются админами как горячие пирожки и вовсе без всякого участия со стороны авторов.

AndreNF,
Не переживай. Вопреки одному старому посту Ангмарца, назначение меня админом ни к мессаговым нормативам, ни к карательным санкциям или доске позора так и не привело ;)

Nick_96,
Это было сказано прямым текстом в теме "Dagdamor". Но поскольку у тебя ещё нет доступа к здешней Кофейне, вот тебе цитата:
[spoiler]
В 2011-м Дагдамор окончательно устал от конфликтов, а когда в том же году произошла хакерская атака, его фактически наняли, за деньги, стоит заметить, чтобы он восстановил НФСФ на новом движке. А потом с его стороны были уже скорее всплески активности, и нечастые.
В смысле?
Max Power
В прямом. Насколько мне известно, нашёлся человек, преданный форуму, который оплатил ему работы по переносу форума на новый движок SMF (так возник НФСФ 2.0). Сам узнал об этом, наверное, спустя только год после тех событий, и то больше скорее из намёков. Кто, сколько и на каких условиях - ничего не знаю. Да это и к лучшему, пожалуй. Анонимная благотворительность - самая настоящая и бескорыстная, на мой взгляд.
[/spoiler]

З.Ы. А вообще забавно мы боремся с упадком активности на форуме, обсуждая этот-самый упадок активности на форуме. Прямо-таки хрестоматийный пример вышибания клина клином! :thumbsup:
Homer: - Kids, there's three ways to do things: the right way, the wrong way and the Max Power way!
Bart: - Isn't that the wrong way?
Homer: - Yeah, but faster!

Оффлайн AndreNF

  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1378
  • Пол: Мужской
    • All My Futurama :: Something About Leela
Обсуждение форумской активности
« Ответ #128 : 11/08/2017, 21:25:10 »
Nick_96
Цитировать
Да ладно, не хотел?!  :eek:  По НФСФ 1.0 и Даговой активности там этого сказать нельзя было. Что ж его, из-под палки заставили форум лепить, что ли?
Думаю, Max Power имел в виду НФСФ 2.0, откуда Дагда внезапно исчезал и так же внезапно появлялся. А также о многом может говорить его отношение к техническому обеспечению Инфосферы, которое практически прекратилось после взлома  первого форума, чем немало расстроило тогдашнего её модератора.

П.С. Вот, пока писал, Max Power успел с цитатой.
Быколай Оптоед
совсем не знал молодёжь...

Оффлайн Nick_96

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 78
  • Пол: Мужской
  • На НФСФ с 15.08.09.
Обсуждение форумской активности
« Ответ #129 : 11/08/2017, 21:37:32 »
Max Power,

Цитировать
Это было сказано прямым текстом в теме "Dagdamor". Но поскольку у тебя ещё нет доступа к здешней Кофейне, вот тебе цитата:

Всё, теперь понял. Блин, так я ж в той теме отмечался - интересовался, какого лешего происходит и куда исчез Даг.  :)  Ну и, раз уж такое дело - каким образом получается доступ к этой самой Кофейне? Может, я чего не знаю или пропустил...

Оффлайн Max Power

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4327
  • Пол: Мужской
  • экс-гуру
    • Как это ни парадоксально
Обсуждение форумской активности
« Ответ #130 : 11/08/2017, 21:40:43 »
Nick_96,
В теории всё очень просто: чтобы попасть в Кофейню нужно набрать 100 сообщений. На практике же оказалось, что для многих новичков это поистине непреодолимый рубеж. На временном форуме требования к Кофейне были ниже, поэтому ты и имел к ней доступ.
Homer: - Kids, there's three ways to do things: the right way, the wrong way and the Max Power way!
Bart: - Isn't that the wrong way?
Homer: - Yeah, but faster!

Оффлайн Nick_96

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 78
  • Пол: Мужской
  • На НФСФ с 15.08.09.
Обсуждение форумской активности
« Ответ #131 : 11/08/2017, 21:46:53 »
Max Power,

Цитировать
В теории всё очень просто: чтобы попасть в Кофейню нужно набрать 100 сообщений. На практике же оказалось, что для многих новичков это поистине непреодолимый рубеж. На временном форуме требования к Кофейне были ниже, поэтому ты и имел к ней доступ.

Понятно, спасибо.  :)

Оффлайн IvSim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 647
Обсуждение форумской активности
« Ответ #132 : 16/08/2017, 01:58:23 »
Max Power
Ну я все-таки очень иногда, но почитываю форум)
Как человек, успевший набрать около тысячи сообщений на старом Независимом и какое-то более менее адекватное число мессаг на втором форуме, могу свое мнение, наверное, высказать.

Дело не столько в Симпсонах, на которых, надо сказать, большинство болт положило еще при работе второго форума и даже ближе к концу существования старого Независимого, сколько в банальном отсутствии той атмосферы. Грубо говоря, я уже в году так 13-14ом подзабил на мультсериал, и все, что держало меня в этой теме сериалов Гроунинга - форум.

Да и то, все, что было на форуме после того взлома - уже была скорее попытка создать видение того, что ничего не случилось. На деле же всем было ясно, что это уже совсем не то. Вооот, так что фор ми основная причина все-таки тот взлом форума. Я даже предположу, что, если бы тогда форум не взломали, то даже сейчас активность все еще была бы, несмотря на различного рода факторы, типа взросления, смены интересов, популярности вконтакта и прочего. Если уж совсем грубо: форум бы продолжал ползти раненым и держаться не на мультсериалах, а на оффтопе и на разборках, может даже на порноконтенте, но его просто добили. Может это и к лучшему.

А новичков тут не будет, ясен хрен. Поэтому тут уж либо веселый междусобойчик из парочки человек, либо тишина.

Оффлайн Smoyk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Обсуждение форумской активности
« Ответ #133 : 09/10/2017, 09:02:43 »
Господи Боже Мой.
Этот форум жив, я когда вспомнил и зашёл, аж прослезился (без шуток). Какое же это великое наследие. Немного жаль, что вся активность стухла, а в тренде теперь совсем не форумы, а социальные сети. Да и поколения сейчас другое, мало приспособленное к таким дискуссиям, которые здесь были.

У меня смесь чувств - боли, обиды, радости и счастья. Я уверен, многие из старичков форума сюда наверняка так же случайно заходили или даже заглянут. Призываю как-то не лениться, залогиниться, вспомнить пароль или перерегаться. Очень хочется понять как изменилась жизнь форумчан за столько лет, кто и чем сейчас занимается. Это почти невероятная задача, но если никто не будет лениться - это будет что-то мощное и великое я считаю.

Очень хотелось бы знать как сложилась судьба всех людей, которые были частью моего детства на этом форуме.

Оффлайн Max Power

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4327
  • Пол: Мужской
  • экс-гуру
    • Как это ни парадоксально
Обсуждение форумской активности
« Ответ #134 : 09/10/2017, 17:48:33 »
И тебе привет, Smoyk.

Мы ни разу не пересекались, поскольку я зарегистрировался осенью 2014 года. Я проделал долгий путь от вечного смутьяна и возмутителя спокойствия до админа форума, успел застать два падения и возрождения форума, устроить парочку срачей  по молодости лет, завязать и вновь увлечься компьютерными играми, начать и практически бросить рисовать и так далее в таком же духе :) А вот мои "достижения" в жизни по ту сторону монитора куда скучнее и прозаичнее.

Кое-какие ответы на свои вопросы ты, возможно, найдёшь в этой теме. Или этой.

Извиняюсь за столь поздний ответ, но в виду занятости большинства форумчан днём, вся основная активность на НФСФ давным-давно приходится на вечернее время по Москве.
Homer: - Kids, there's three ways to do things: the right way, the wrong way and the Max Power way!
Bart: - Isn't that the wrong way?
Homer: - Yeah, but faster!

Оффлайн ArtemyFan

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 826
Обсуждение форумской активности
« Ответ #135 : 09/10/2017, 18:37:02 »
Smoyk,
Привет :) Если честно, я сомневаюсь, что тут есть старожилы, которые заходят как "гости" и не обнаруживают себя... Мне кажется, значительная их часть уже успела "завязать" с форумным прошлым. Впрочем, если окажется, что это не так, буду рад.

О себе... Ну, где позволяли время, силы и вдохновение, пытался поддерживать активность: участием в обсуждениях, комментированием, ну и так далее. Настоящих серьёзных холиваров с моим участием вроде бы не было, в связи с чем особо и вспомнить нечего :D Ну, а в реальной жизни всё тоже прозаично. Даже институт ещё не окончил.

Цитировать
Немного жаль, что вся активность стухла
Эх, если бы люди поднимали активность с таким же постоянством, с каким пишут о её падении... ;)

Оффлайн Alex92

  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Пол: Мужской
Обсуждение форумской активности
« Ответ #136 : 10/10/2017, 16:35:48 »
Smoyk

Привет-привет! Рад тебя видеть, пусть ты и, наверное, только на минутку к нам забежал...

Что касается поколения - то здесь я вижу проблему не в не приспособленности к дискуссиям, а в самом сериале "Симпсоны". Ибо тот шлак, который в последние годы выходит под этим, без преувеличения сказать, великим названием, вводит в полнейшее уныние, и никак не цепляет. Обсуждать там особо нечего - посмотрел и забыл. И, что самое печальное, люди, которые начали знакомство с сериалом с ЭТОГО, в большинстве своём думают, что и классические серии были такими же. Отсюда и почти нулевой прирост фанатов и активности на симпсо-форумах.

Что касается судьбы старожилов форума... Большинство из них - такие, как HAEMHIK, Inf_guard, Kot, Джи - форум покинули, но на связи остаются. А вот о судьбе самого "отца форума" - Dagdamor'a - неизвестно совсем ничего. К огромному сожалению, конечно же.

Оффлайн Max Power

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4327
  • Пол: Мужской
  • экс-гуру
    • Как это ни парадоксально
Обсуждение форумской активности
« Ответ #137 : 10/10/2017, 17:55:21 »
Alex92,
Как мне кажется, всё не так просто. Помнишь же, на старом форуме были пользователи, с самого начала обитавшие в непрофильных разделах, такие как Линда. Её на форум привлекли не Симпсоны с Футурамой, а именно само тогдашнее сообщество. И потом, не нравятся новые "Симпсоны" - обсуждай хоть до посинения старых, благо среди шести сотен эпизодов каждый с лёгкостью найдёт что-то своё. Не нравятся "Симпсоны", всегда есть футурамский раздел. Перерос "короткие штанишки пиндосских мультиков" (© Зерг) - бездонный оффтопик к твоим услугам. Так что если есть желание именно общаться, тема для разговора найдётся всегда.

Как мне кажется, основные проблемы нынешнего форума - низкая посещаемость и практически полная безвестность. Поисковые системы форум честно проиндексировали, найти его возможно, что доказывают визиты тех же Лины или Смойка (надеюсь, я правильно это транслитерировал), но нас всё равно практически никто не читает. А раз нас не читают, то и шансы на хоть какую-то популяризацию сайта становятся околонулевыми. Такой вот замкнутый круг.

ArtemyFan,
Цитировать
Если честно, я сомневаюсь, что тут есть старожилы, которые заходят как "гости" и не обнаруживают себя...
За всех старожилов я не скажу, но кое-кто из завсегдатаев чата #isff иногда забредает к нам на огонёк.
Homer: - Kids, there's three ways to do things: the right way, the wrong way and the Max Power way!
Bart: - Isn't that the wrong way?
Homer: - Yeah, but faster!

Оффлайн Nick_96

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 78
  • Пол: Мужской
  • На НФСФ с 15.08.09.
Обсуждение форумской активности
« Ответ #138 : 11/10/2017, 08:27:24 »
Smoyk,

Привет! С тобой мы вроде бы не пересекались, хоть я и на форуме с августа 2009 года, особо не общался тогда, но к форуму сильно привык, поэтому и сейчас нахожусь здесь.

Цитировать
Очень хочется понять как изменилась жизнь форумчан за столько лет, кто и чем сейчас занимается. Это почти невероятная задача, но если никто не будет лениться - это будет что-то мощное и великое я считаю.

За эти 8 лет я из 12-летнего шалопая постепенно превратился в 20-летнего шалопая. :D Шучу, конечно, вырос, при этом сумев сохранить жизнерадостность и нормальное чувство юмора. На форуме, правда, не был с момента его взлома в 2011 и где-то до лета 2015, что ли, сейчас уже не припомню (на дату регистрации не смотри, в 2015 я сидел на очередной реинкарнации НФСФ, потом был временный форум, где пришлось регаться по новой, ну а за ним этот). Сейчас занимаюсь очно-заочной учёбой на третьем курсе универа. :)

Соглашусь с Alex92, но только частично:

Цитировать
Что касается поколения - то здесь я вижу проблему не в не приспособленности к дискуссиям, а в самом сериале "Симпсоны". Ибо тот шлак, который в последние годы выходит под этим, без преувеличения сказать, великим названием, вводит в полнейшее уныние, и никак не цепляет. Обсуждать там особо нечего - посмотрел и забыл. И, что самое печальное, люди, которые начали знакомство с сериалом с ЭТОГО, в большинстве своём думают, что и классические серии были такими же. Отсюда и почти нулевой прирост фанатов и активности на симпсо-форумах.

С падением качества сериала я согласен целиком и полностью. Хотя на тех же торрентах новые шлаковые серии соседствуют со старой классикой, так что, в принципе, ничего не должно мешать знакомству с тем сериалом, каким помним его все мы.
А не согласен я с тем, что проблема "не в не приспособленности к дискуссиям". В тех же соцсетях сообщения ребят возраста 10-15 лет (а на старом форуме в таком возрасте было большинство Симпсонофанов, я сам заинтересовался жёлтой семейкой в 12 лет) выглядят так, что на НФСФ за них можно отхватить штраф за "короткие и бессмысленные сообщения", ибо никакой смысловой нагрузки эти сообщения, часто состоящие из пары строк и кучи смайликов/скобочек никакой смысловой нагрузки в большинстве случаев не несут. Где ж тут эта приспособленность?
« Последнее редактирование: 13/10/2017, 09:44:41 от Nick_96 »

Оффлайн Alex92

  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Пол: Мужской
Обсуждение форумской активности
« Ответ #139 : 12/10/2017, 09:04:59 »
Nick, а почему ты стёр часть своего сообщения? Я хотел ответить.  :)

Оффлайн Nick_96

  • Участник
  • **
  • Сообщений: 78
  • Пол: Мужской
  • На НФСФ с 15.08.09.
Обсуждение форумской активности
« Ответ #140 : 13/10/2017, 07:38:31 »
Alex92

Nick, а почему ты стёр часть своего сообщения? Я хотел ответить.  :)

Да чего-то показалось, что бред написал, не до конца проснувшись. Восстановил по памяти, можешь смело отвечать.  :)

Оффлайн ArtemyFan

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 826
Обсуждение форумской активности
« Ответ #141 : 13/10/2017, 13:41:22 »
Nick_96,
Цитировать
В тех же соцсетях сообщения ребят возраста 10-15 лет (а на старом форуме в таком возрасте было большинство Симпсонофанов, я сам заинтересовался жёлтой семейкой в 12 лет) выглядят так, что на НФСФ за них можно отхватить штраф за "короткие и бессмысленные сообщения", ибо никакой смысловой нагрузки эти сообщения, часто состоящие из пары строк и кучи смайликов/скобочек никакой смысловой нагрузки в большинстве случаев не несут. Где ж тут эта приспособленность?
Ну, во-первых, по-моему, соцсети - вообще не то место общения, по которому стоит оценивать приспособленность человека к дискуссиям. Там всё-таки сам формат не располагает к таким уж длинным сообщениям. И я был свидетелем случаев, когда в жизни и в соцсети человек общается по-разному. Да что уж там, я и сам оставил в "Вконтакте" несколько таких сообщений, по которым человек, нигде больше со мной не общавшийся, мог бы сделать вывод о моей полной неприспособленности к дискуссиям. В то время как на форуме, надеюсь, картина всё же несколько иная :)

А во-вторых, разве на старый форум все приходили такими приспособленными? По идее, это вроде бы должно развиваться постепенно. Хотя я там не общался и могу чего-то не знать :sweat:

Оффлайн Max Power

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 4327
  • Пол: Мужской
  • экс-гуру
    • Как это ни парадоксально
Обсуждение форумской активности
« Ответ #142 : 13/10/2017, 19:37:41 »
ArtemyFan,
Цитировать
разве на старый форум все приходили такими приспособленными? По идее, это вроде бы должно развиваться постепенно.
Не скажу за старый форум, но я, например, пришёл на второй Независимый не имея практически никакого опыта общения онлайн. Мои сообщения за 2014-2015 год редко превышали пару-тройку предложений и особой сложносочинённостью тоже не блистали. Более-менее развёрнуто я начал писать в 2016 году.
Homer: - Kids, there's three ways to do things: the right way, the wrong way and the Max Power way!
Bart: - Isn't that the wrong way?
Homer: - Yeah, but faster!